Ja sam odlučio. Otišao bih u Pariz ali nemam pare za stanarinu.

Veeeeeliiiikiiiii NAKLON za Vas Mirjana, nakon pročitanog teksta (kao i mnogih drugih pre ovog)

Gdja Bobic-Mojsilovic tvrdi :
"Šta god da se desi, Vuk Jeremić ostaje časni gubitnik, i u svakom slučaju nikada neće biti ukaljan da je sarađivao sa okupatorom"
Biti u vladi Tadica i u isto vrijeme 'neukaljen da je saradjivao sa okupatorom' je prilicno nemoguce.
Vuk Jeremic bi mogao nekako ostat 'casni gubitnik', samo ako preda ostavku. I to sto prije.

Draga moja i Tadić i Jeremić su lice i naličje ove pogubne politike, toplo-hladna kombinacija naivni narode moj. Ne može se od pogubne višegodišnje politike napraviti uspeh, baš kao što je nemoguće od lopuže napraviti poštenog čoveka.

bez komentara , ali spasa nam nema vec su nam dusu ubili.

Pa prvo mala ispravka: Kosovo čini oko 11% teritorije Srbije, a ne trećinu. Ali to je za celu priču potpuno nebitno, jer i da čini 1.1% u pitanju je zemlja koju smo dobili u amanet od naših predaka i zarad budućnosti naših potomaka nemamo pravo da je raskućimo. Mada, poslednjih 20 godina odnosimo se prilično nemarno prema svome nasleđu. Ono što smo propustili da uradimo još 1991. teško ćemo nadoknaditi 2010. Nije pitanje da li smo se trebali i da li se trebamo boriti, nego je pitanje kako. Pošto pre 19 godina nismo hteli i umeli da stvari rešimo van svog dvorišta, sada nam je Nečastivi zakucao na vrata, a dobar deo ukućana misli da mu valja otvoriti i da se s njime može nagoditi.
A pro po Vuka Jeremića, da sam ja on, ja bih podneo ostavku. Ovaj režim, interesna grupa ili skupina na vlasti (bar oni misle da oni vladaju, a znamo vrlo dobro da adresa Vlade nije u Nemanjinoj već u Kneza Miloša) i ovo popularnosti što ima duguje Jeremiću. Ako ima inetgriteta (a ja bih voleo da ga ima) trebalo bi da se povuče i da osudi one koji su ga napravili smešnim. To je valjalo da učini još 8.9. uveče kada mu je Vrhovni vođa prosledio tekst koji je od Rezolucije načinio Kapitulaciju. Ona izjava "ne kreira Vuk Jeremić spoljnu politiku Srbije već se ona nezavisno formira u kabinetu predsednika" trebalo je da posluži rušenju popularnosti Jeremića jer je njome naš predsednik poručio onima koji više vole Vuka nego njega da je ministar tek potrčko. Time nam je rečeno i da politiku ove zemlje ne kreira vlada, ni Skupština već samo jedan čovek po svome nahođenju. Vuk bi trebalo da se povuče i zbog toga što je za Rezoluciju Vlada tražila podršku u Skupštini, a za Kapitulaciju je nije dobila ni od koga. Kako verujem ili želim da verujem da Vuk ipak nije poput Predsednika koji je obmanuo poslanike i od njih napravio pajace podvlačim još jedan put Jeremić treba da podnese ostavku i da osudi one koji su prodali ovu zemlju. Videli bi kakao bi DS to podnela. Mislim jako teško.

Ovaj tekst je tipičan primer "lažne fortifikacije" koju pominje Miša Đurković u svom tekstu

www.nspm.rs/polemike/lazna-fortifikacija-ili-uloga-analiticara-u-srpskoj-propasti.html

Vuk Jeremić je nevin kao i oni kojii ga brane (čitaj Tadić), dok su svi ostali nečasni pobednici koje finansiraju strani centri moći.

I onda nam gospođa Mojsilović priča da je "projekat uništenja Srbije" nezavisan od onoga ko je na vlati?!
Kao prepodobni Boris je eto u najboljoj nameri sve ovo radio ali eto ne daju mu dušmani.

Ova kompradorska vlast radi jedino i isključivo po nalogu svojih stranih gospodara i taj tzv. "projekat uništenja Srbije" upravo zato postiže ovako sjajne rezultate.

Pušenje ili zdravlje?
Zvuči kao: EU ili Kosmet?
Ali verujem da M.B.Mojsilović nije želela da kaže TO.

PS.Odličan tekst

Osnovna ideja vam je dobra ali..Koji je siptar osudjen sto je ubio sunarodnike neistomisljenike?Oni protiv nesmeju ni usta da otvore a da ne budu ubijeni. Mi se branimo i svi generali i ostali dobiju dozivotne . Nije to sloznost siptara nego strah za zivot i plemenski nacin zivota (da ne napisem nesto drugo). A sadasnja vlast ,sa Jeremicem vec postize uspehe,naravno u saradnji sa "demokratdkom" Evropom.U Evropi se ljudi usudjuju u drustvu i na poslu ,samo o kucicima i macicima da pricaju. cak i ako imaju decu.To je nivo slobode govora koju imaju.

Kao prvo, pusenje je PROGLASENO stetnim, kao i nezavisnost...

Kao drugo, ne postoje jeftini i skupi politicki poeni, svi su skupi, pitanje je samo KO placa..
O jeftinim stanovima vredi razmisljati.

Komentar na tekst ne mogu da imam, posto nije tekst, osim u formalnom izgledu, vec igra reci i moderna frazeologija kvaziintelektualnog miljea.

Zakljuci, koje treba recima najaviti, su povrsni, plitki, lagani i pitki, zaneseni i leprsavi..skoro da se zanemare..

Ko je to IZGUBIO Kosovo?

Srbija nema problem sa PROGLASENJIMA, ni stetnosti ni nezavisnosti, i moze prihvatiti drzavu Kosovo bilo gde na planeti, recimo na severu Albanije, ili Polineziji, ali NE na svojoj drzavnoj teritoriji, makar se zgodno zvala KOSOVO i Metohija...

Bolest (pušenje) ili zdravlje, pobednici ili gubitnici, časni i nečasni, bezmalo, život ili smrt (Srbija je zgažena) su odjeci teksta g. Mirjane B.M. U tom tekstu dosta je toga nejasno ali i konfuzno jer se za g. Jeremića kaže:" a koga svetski moćnici ne mogu da smisle očima" a u sledećoj rečenici:"i koga vole i hvale oni koji njegovoj zemlji kroje nove granice!" Nije jasno da li ga svetski moćnici vole ili ne mogu da ga smisle. Osim toga pojam "najomiljeniji političar u Srbiji" može da se objasni na bar dva načina: Prvi je da je to nije teško postići u zemlji u kojoj predsednik vlade "proverava cene jestivog ulja po samouslugama" a drugi da se gotovo bez ikakvog partijskog uticaja u određenoj stranci a time i u biračkom telu, može postati "najomiljeniji političar u Srbiji". Postoji jedan odgovor i za to. Glasi, B. Tadić.

Ima istine u ovom tekstu. Na šta konkretno mislim. Albanska omladina se od malih nogu uči da širi Veliku Albaniju, da sve podrede tom cilju, a neki Srbi sa Kosova su mi pričali da po selima ih uče gerili i baratanju oružijem još od malih nogu. A naša omladina? Ona savršeno barata flašama raznih vrsta alkohola, vrlo dobra je u upijanju svega živog što dođe sa strane bilo to dobro ili loše itd. A onda kada novinari prave anketu ispred fakulteta (nije bitno kojeg) na pitanje ko je bio Knez Lazar, pola njih pojma NEMA, neki pitaju jel on zna ko sam ja, a neki tuc-muc i potrefe nešto. Kad sam to video infarkt me strefio. Ja ne kažem da od omladine treba da pravimo vojsku. Ali definitivno moramo da stavimo prst na čelo.

g-đo Bobić, ipak treba imati ljudske hrabrosti i reći bobu bob a popu pop ili ne pisati. lepo da ste primetili da je Vuk Jeremić u ovoj priči izigran od svog šefa ili je možda on takav da dozvoljava da ga šef izrabljuje, ponižava, vređa, udara na njegovu ličnost a on sirotan nije kriv? a gde je tu Ponos, Dostojanstvo,Moral? pa šta košta da košta, ako ima imalo Dostojanstva g-din Jeremić je morao da da ostavku - radi sebe ne radi KIM? izigran je na najgori mogući način ili je to samo igra profesora i đaka, za nas , za ovaj glupi Narod?
a Vi ste mogli otvoreno napisati da je Presednik, g-din TAdić, najveća štetočina koja je mogla doći na mesto na kojoj je došla ali niste prećutali ste to kao što će najverovatnije mladi g-din Jeremić progutati živu žabu koju mu je u usta ugurao šef.e tu dolazimo da naših intelektalaca koji MUDRO ćute dok zemlja klizi u nestanak! pa Milošević je u usporedbi sa ovima zaista bio POLITIČAR!

@Ala,:Ne živim u Srbiji, pa su vjerovatno manjkave
informacije kojima raspolažem. Kad je nedavno list "Danas" objavio da će, po povratku Jeremića iz
Njujorka, predsjednik Tadić razgovarati sa njim o
ostanku ili povlačenju s funkcije, te kad je objavljen zahtjev LDP i Čedomira Jovanovića, skoro
svi srpski mediji objavili su te iformacije. Čitala
sam komentare čitalaca. Ogromna većina je izrazila
povjerenje Vuku Jeremiću, bilo je prijedloga da
mladi Vuk podnese ostavku, ali ne zato što čitaoci
nisu njemu vjerovali, nego zato što je rezolucija
promijenjena mimo njegovog znanja, dok je u Njujorku lobirao za staru rezolucije. Vaše informacije su vjerovatno iz kruga Vaših poznanika,
jer ne znam da su bilo gdje organizovane rasprave i
izjašnjavanje na tu temu.

One koje je takozvani Milosevicev rezim odnosno oni koji su Milosevicevi mracni mediji nazivali izdajnicima i stranim placenicima danas uglavnom vode drzavu. Da li se drugacije mogu nazivati ljudu koji za mali ili veliki novac zbog manjeg ili veceg interesa rade za stranu zemlju na ustrb svoje. Jednostavno ne mogu. Ali tih mracnih devedesetih takva karakterizacija politicara kod takozvanih drugosrbijanaca izazivala je smeh, ismejavali su sve sto ima predznak nacionalnog postalo je in u beogradskom krugu dvojke biti kulturno i nacionalno dekontaminiran jer se na taj nacin brani gradjanski duh i izrazava protest protiv diktatora i njegovog nedemokratskog rezima. Deset godina kasnije posledice vladavine stranih placenika i izdajnika su vidljive. Ne samo sto nemamo vise drzavu ne samo sto nam prehrambenu industriju vode hrvati posto su drgugu industriju prodali i unistili vec se gradjanima ne daje pravo da razmisljaju svojom glavom. Bez pusenja danas ne mozes ni na ulicu slobodno da izadjes. Dotle smo dosli. Da li je bilo tako mracnih devedesetih. Nije. To i Mira Bobic zna. Zato ovako pise i govori. Svaka cast. Samo albanci nisu monolitni i jedinstveni kao sto to izgleda. Njihovo narko jedinstvo puci ce kao mehur od sapunice. Sloboda to je danas kljucna rec u Srbiji.

Zašto Šiptarima čestitati? Zato što su ih izabrali Amerikanci da sprovode njihove interese na terenu, da im bude pješadija. Da im čestitamo što su se poklopili američki ciljevi demontaže Srbije sa njihovim ciljevima. Pa svugdje u svijetu se ljudi koji napadaju regularnu vojsku i policiju zemlje u kojoj su, terorišu civilno stanovništvo zemlje u kojoj su, ruše mostove i pruge u zemlji u kojoj su nazivaju teroristima i protiv njih se sprovode sve metode. Samo se takvi ljudi na Kosmetu proglašavaju oslobodiocima i narodnim oslobodilačkim pokretom. Kurdi u Turskoj teroristi, Baski u Španiji teroristi, tamilski tigrovi u Šri Lanki teroristi, IRA u Sjevernoj Irskoj teroristi, Čečeni u Sjevernoj Osetiji teroristi, Maoisti u Kolumbiji teroristi samo Šiptari na Kosmetu oslobodioci. Malo morgen!

@bivsa Sarajka

Naprotiv,trudim se da postujem sve principe objektivnosti.
Procitajte clanak politickog analiticara iz SAD,dr Trifkovica o MSP Jeremicu.Trifkovic vazi za strucne i nepristrasne analiticare.
Omiljenost i neomiljenost u danasnnjim tajkunskim medijima-relativne su kategorije.Onakve su kakvim ih spinuju vlasnici-znaci,nemaju potrebnu objektivnost.To nije moje misljenje vec opstepoznata cinjenica o kojoj su mnogi analiticari bas na NSPM-u ozbiljno pisali.
Nemam nista protiv sto ste fan MSP Jeremica-to je Vase privatno pravo.
Ako ozbiljno citate clanke o MSP,a da nisu naruceni iz press-sluzbe DS,mnogo cesce ste nailazili na kritike:ne postuje odluke Skupstine,Vlade,radi na svoju ruku,bavi se populizmom gde ne treba(V.Pesic),primenjuje nepotizam u Ministarstvu,imenovanje laika za Ambasadora SAD(?)imenovao Savet(S.Liht) ciji rad i odluke su netransparentni,skandal s Miladinom Kovacevicem(putne isprave mogale su da budu odobrene samo u Ministarstvu u Beogradu-konzuli nisu mogli sami da donesu odluku u takvoj situaciji)i milion dolara koje je Srbija platila.
Znaci,draga bivsa Sarajko,to su cinjenice o kojima se vec tri godine pise u medijima.
Milion dolara mnogo je za ovaj siromasni narod.
Jeremic mora da kaze ko je u MSP-u to odobrio ako on nije.
Ovde niko nije naivan da veruje u Jeremicevu saradu s KiM.
Dixi.

Iz spiska stvari u kojima smo bolji od Albanaca ja bih izdvojio elektrotehniku, medicinu, vaterpolo, tenis, uopšte sport, zatim građevinarstvo, arhitekturu, hemiju i tehnologiju, konstruisanje oružja, vožnja aviona i helikoptera, uopšte vojne veštine, informatika, organizovanje zdravstva, školstva, izgradnja puteva i uopšte izgradnja, kako u istoriji tako i danas.
Nema poptrebe da im se klanjamo i da im čestitamo kako bolje znaju od nas veterinu ili farmaciju, industrijska proizvodnja hrane itd. Oni to ne znaju bolje od nas.
Ono u čemu su bolji to je njihovo novinarstvo, iskreniji su prema svom narodu i daju mu preciznije informacije od naših novinara. Naši novinari ili ne znaju šta se dešava pa izmišljaju gluposti ili znaju, ali ne umeju da se precizno izraze pa trućaju opet gluposti. Ali ljudi su potpuno neinfornmisani. Drugo u čemu su Albanci bolji od nas to je bolje biraju rukovodioce. Mi nemamo pojma da izaberemo rukovodioce. Toliko loše biramo rukovodioce da ja ne poznajem nikoga ko će mo i ko mi je ikad odgovorio na pitanje zašto su glasali i birali baš toga za koga su glasali i birali ga. Kad bi mi neko rekao glasao sam za toga jer mi je dao sto, šta sto dvadeset evra, rekao bih, bravo čoveče ti imaš kriterijume, ili kad bi mi rekao glasao sam jer mi je obećao posao ili položaj, ne niko o tome ni ne pomišlja, ili imao sam seks sa njegovom ženom i očekujem da će mi ona pomoći u životu. Ali ništa od toga.
Na primer, odgovori zašto je neko glasao za nekoga su sledeći, glasao sam za kandidata A, jer onaj B ima seljački akcenat. Glasao sam za kandidata C jer D nosi žute cipele, ili glasao sam za B jer je A bio na večeri kod C, ili glasao sam za D jer je otac od C bio komunista.
Ne znamo da glasamo, to nas ubi.
U tome su
Albanci bolji od nas.

@ Ala
Bravo Ala, ima i mislecih ljudi u Srbiji. Da ima malo morala podneo bi ostavku. Na zapadu diplomate o njemu misle uglavnom da je smor koji mnogo prica, ali pristaje, pa moze da se istrpi. Njegov primarni posao kao ministra je da mobilise sve svoje ambasadore i diplomate da rade posao a ne po principu "fig jam"